好莱坞电影《革命之路》(Revolutionary Road)是由出演《泰坦尼克号》的两位明星莱昂纳多•迪卡普里奥和凯特•温丝莱特主演的。如果你看《革命之路》是因为喜欢《泰坦尼克号》号、想知道如果罗丝和杰克最终结了婚会是什么样子,那估计你十有八九会挺失望的。

因为,这片子一点儿都不浪漫。这片子看完了甚至会让人感觉压抑。《革命之路》讲的是五十年代中期一对美国中产阶级夫妇的故事。他们住在一条叫做“革命”的路上(所以片名翻译成《革命路》可能更准确一些),丈夫在一家大公司工作,朝九晚五,收入不错,工作无聊。妻子曾经是个不成功的演员,如今是家庭主妇。这对夫妇住在环境不错的郊区,有车、有两个孩子和一座自己的大房子。我相信,这种生活方式对很多读这篇文章的读者来说都是令人向往、甚至可望而不可及的,尤其是在当今这种金融危机的形势下,这种日子听起来应该算是他妈的挺不错的。可是,这对夫妇生活在空虚之中,他们感觉自己过着“标准化”的好日子,他们知道自己并没有在为梦想而生活(更糟糕的是,他们好像也没有什么让自己激动的梦想),于是,表面上令人羡慕的生活因为空虚开始逐渐变得有些让人难以忍受。

很多读者可能难以理解这种感觉,对此本人倒恰好有些体会。我曾经在美国加州的“硅谷”工作过几年,险些在那里贷款买一座有小院儿、带车库的贼贵的房子、从此安顿甚至老死在那个阳光充足的地方。虽然“硅谷”的生活让我长了不少见识、学到了不少东西,但同时也让我切身体会到什么是衣食无忧的空虚,呵呵。

搬家到巴黎去——这个有些异想天开甚至冒险的想法让影片中的夫妇激动不已。于是,他们开始准备动身去那个遥远的城市,于是,他们的生活中重新出现了令人激动和向往的东西。当然,巴黎只是一个不同的环境,并不能保证带来内心的充实,可是,这总比重复眼下这种一成不变、空虚得让人发闷的生活更好,是不是?

不同于《泰坦尼克号》式的商业片,《革命之路》基本上是一部现实主义作品。商业片儿靠情节、靠场面吸引人;现实主义作品靠人物刻画、靠让观众产生共鸣吸引人。好的商业片能够让人暂时忘掉现实生活,舒舒服服地体会一些感官乐趣;好的现实主义电影让人重新审视生活、重新面对自己。在这一点上,《革命之路》是一部很好的片子(——虽然我觉得结尾有些过于戏剧化。好的现实主义作者不需要依靠戏剧性很强的情节就可以表达他要表达的东西)。

《革命之路》是根据美国作家理查德•耶茨(Richard Yates)的同名小说改编。该书批判了1950年代美国人追求生活“标准化”的趋势。如今美国社会早已走过那个阶段(紧跟其后的60年代就完全是另外一幅图景)。而在我们这个国家,“标准化幸福生活”(开名车、买好房等等)好像正是大家眼下的奋斗目标,大部分人都还没有真正富足,其后的空虚也还早着呢。在这种背景下,《革命之路》中表现的人物内心冲突好像离我们远了点儿,而且,这部片子的结尾又那么压抑,所以我说,如果你想看浪漫爱情片儿、如果你想看娱乐片儿,不要选择《革命之路》。