《革命之路》影评

好莱坞电影《革命之路》(Revolutionary Road)是由出演《泰坦尼克号》的两位明星莱昂纳多•迪卡普里奥和凯特•温丝莱特主演的。如果你看《革命之路》是因为喜欢《泰坦尼克号》号、想知道如果罗丝和杰克最终结了婚会是什么样子,那估计你十有八九会挺失望的。

因为,这片子一点儿都不浪漫。这片子看完了甚至会让人感觉压抑。《革命之路》讲的是五十年代中期一对美国中产阶级夫妇的故事。他们住在一条叫做“革命”的路上(所以片名翻译成《革命路》可能更准确一些),丈夫在一家大公司工作,朝九晚五,收入不错,工作无聊。妻子曾经是个不成功的演员,如今是家庭主妇。这对夫妇住在环境不错的郊区,有车、有两个孩子和一座自己的大房子。我相信,这种生活方式对很多读这篇文章的读者来说都是令人向往、甚至可望而不可及的,尤其是在当今这种金融危机的形势下,这种日子听起来应该算是他妈的挺不错的。可是,这对夫妇生活在空虚之中,他们感觉自己过着“标准化”的好日子,他们知道自己并没有在为梦想而生活(更糟糕的是,他们好像也没有什么让自己激动的梦想),于是,表面上令人羡慕的生活因为空虚开始逐渐变得有些让人难以忍受。

很多读者可能难以理解这种感觉,对此本人倒恰好有些体会。我曾经在美国加州的“硅谷”工作过几年,险些在那里贷款买一座有小院儿、带车库的贼贵的房子、从此安顿甚至老死在那个阳光充足的地方。虽然“硅谷”的生活让我长了不少见识、学到了不少东西,但同时也让我切身体会到什么是衣食无忧的空虚,呵呵。

搬家到巴黎去——这个有些异想天开甚至冒险的想法让影片中的夫妇激动不已。于是,他们开始准备动身去那个遥远的城市,于是,他们的生活中重新出现了令人激动和向往的东西。当然,巴黎只是一个不同的环境,并不能保证带来内心的充实,可是,这总比重复眼下这种一成不变、空虚得让人发闷的生活更好,是不是?

不同于《泰坦尼克号》式的商业片,《革命之路》基本上是一部现实主义作品。商业片儿靠情节、靠场面吸引人;现实主义作品靠人物刻画、靠让观众产生共鸣吸引人。好的商业片能够让人暂时忘掉现实生活,舒舒服服地体会一些感官乐趣;好的现实主义电影让人重新审视生活、重新面对自己。在这一点上,《革命之路》是一部很好的片子(——虽然我觉得结尾有些过于戏剧化。好的现实主义作者不需要依靠戏剧性很强的情节就可以表达他要表达的东西)。

《革命之路》是根据美国作家理查德•耶茨(Richard Yates)的同名小说改编。该书批判了1950年代美国人追求生活“标准化”的趋势。如今美国社会早已走过那个阶段(紧跟其后的60年代就完全是另外一幅图景)。而在我们这个国家,“标准化幸福生活”(开名车、买好房等等)好像正是大家眼下的奋斗目标,大部分人都还没有真正富足,其后的空虚也还早着呢。在这种背景下,《革命之路》中表现的人物内心冲突好像离我们远了点儿,而且,这部片子的结尾又那么压抑,所以我说,如果你想看浪漫爱情片儿、如果你想看娱乐片儿,不要选择《革命之路》。

评论: 51

1.
意闲
2009-01-06 01:33
不知道为什么主角特别要去巴黎,巴黎不要太排外:-) 何况,哪里不是一样?他们的生活需要某种周期性变化吗?

还没看片,杰克和罗斯的婚姻生活,嗯,还是有点期待。
2.
麦畦
2009-01-06 10:58
没有异想天开和冒险的勇气
3.
飘摇的芋头
2009-01-06 15:14
女主角进树林后我就完全被抓住了,想知道走到这样的地步,这对夫妻最终该如何面对日后的生活--其实暗中希望电影能够给我积极的指导,对我自己的人生。
不曾想编剧用了最消极的方式来解决问题:
女主角死去;
邻居的男人站在可以遥望女主角房子的地方要求不再提起;
海伦的老公关掉助听器来neglect妻子的喋喋不休。
生活怎么可以这样?我真的很想很想知道,如果女主角没死,他们如何生活?如何?
4.
507
2009-01-06 19:44
写得真好。赶紧打开电驴开始下载。
说到现实主义电影,Michael Leigh的和不知道算不算,我挺喜欢。
5.
Bobby
2009-01-06 23:21
"Plenty of people are on to the emptiness, but it takes real guts to see the hopelessness."
博主回复:
you got it.
6.
kk
2009-01-09 03:32
你是对的,生活需要勇气,但“想要的生活”除了勇气还要智慧。
7.
JIU
2009-01-11 11:22
美国现在也是这个样子,美国的生活一点也不会充满激情。在国内,起码可以为富足的生活去奋斗,为如何长期保障这样的生活去奋斗。而在美国,中产阶级,没有任何值得奋斗的东西。但是好在美国人没有那么复杂,他们会享受这样的生活。而中国人则是在勾心斗角中,荒废...
8.
flounder
2009-01-11 12:25
Mid-life crisis.

Enjoy your writing very much, hope to see more in 2009.
9.
C
2009-01-16 12:47
我觉得您的评论很到位,除了我并不认为你说的结尾过于戏剧化。幸运的是,导演和作者没有这么想。这毕竟不是一部纪录片。

如果是这样的话,那根本就没有必要设计一个数学疯子,得到 April 怀孕的消息,夫妻两人就会打消巴黎这个 childish 的念头。

可以说,死亡是 April 必须付出的革命不成功的代价,而作为骑墙派的 Frank,则需要面对余生的孤独内疚和抚养子女的一切困难。

10.
灰常稀饭
2009-01-16 21:23
电驴下载后放在硬盘里很久了,我在考虑先看《反抗军》还是《革命之路》,看了影评有了想看的冲动,什么是“衣食无忧的空虚”我想感受一下......我是愈加觉得“标准幸福”与我也是渐行渐远了...
11.
lydia
2009-01-17 23:36
我也挺喜欢这个片子,刚开始是由于男女主演的重逢,后来是那种空虚,男人是有事业可以适当调节这种空虚,而那个背景下的女人就难多了,这也就是为什么她更坚决地要到巴黎去过女主外,男主内的革命。但他们争吵的自始至终都是深爱对方的,这就是最令人心痛,也最令人感叹地地方。爱却无奈的伤害。死亡是彼此伤害的极致
12.
ruffian
2009-01-18 00:24
奇怪的是,看完这部电影,我也是把同样的一句话当作了签名,"Plenty of people are on to the emptiness, but it takes real guts to see the hopelessness."
13.
frank
2009-01-18 01:07
首先,这个女主角很神经质,一般人就算有点空虚,未必会折腾到大吵大闹,自己动手打胎。其次,男主角为了养家糊口,做的是一份他自己不喜欢的底层工作,可以说工作在压抑之中,这同衣食富足的空虚可完全不一样。因此整部影片主要是关于一个神经质女人闹腾,和一个事业不得意的男人一开始想外出奋斗,但是公司给了好的机会又留了下来。没觉得这部描述中产无病呻吟的片子有什么理由获得那么多金球奖。
14.
Amilr.ar
2009-01-24 23:02
经济复苏时期美国人的“淘金热”么...

最开始还真没看懂..哈.....

第⒈次看影评呢~


我看不懂片子所谓的内涵. 但是.看完片子以后真的很压抑..

ok ..我需要想想下部片子看什么了.
15.
goby
2009-01-28 09:15
人面对自己的梦想需要勇气,从这个角度说我挺佩服女主角的,虽然我觉得他的行动未免有些急躁、冲动和缺乏智慧。

不错的电影,不过好像不太适合过年的时候看,呵呵
16.
戚戚焉
2009-02-04 15:41
我很了解女主角那種激動的心情
一但重生的希望破滅了那種想崩潰的感覺

我建議他們夫婦倆去看一部摩根費里曼主演的:
一路玩到掛(台譯)
17.
rip
2009-02-07 15:45
女主角最后的行为算不上戏剧化, 只不过对追求主流的人来说不容易理解..

革命之路失败, 从来只有玉碎, 没有瓦全
18.
nizicike
2009-02-11 11:09
到底引起空虚的本质的是什么?
19.
David.So
2009-02-18 21:14
看完片子,確實很壓抑,故事題材也很另類~可爲什麽有人會把這美好的生活看著為空虛呢?我想我理解不了.
20.
flounder
2009-02-23 05:22
今晚OSCAR,赶紧看了这片.

很理解他们一部分的心情,但觉着女主角"过"了,特别作为一个母亲,会舍的孩子?
还是中国女文青皮实,看看王彩铃,或大隐隐于市.可惜那时没有INTERNET,要不过个VIRTUE 2ND LIFE 也不错.
21.
holly
2009-02-24 16:49
人一旦有想法就会带来痛苦
22.
crane
2009-03-04 21:01
比目鱼的点评很到位。继续关注你。
23.
Inge
2009-03-05 10:03
很同意作者的忠告:如果你想看浪漫爱情片儿、如果你想看娱乐片儿,不要选择《革命之路》。 但一旦你奈着性子看完了这部片,你还会想再看一次,想深入地探究一下两个主角乃至他们的邻居、朋友的心态。有意思的一部影片。
24.
鱼头
2009-03-13 11:03
我喜欢这部片子,因为他具有普遍意义,这不是标准生活的空虚,而是每个人包括已经结婚的两个人,在共同生活中、在事业发展上、在社会角色扮演这些不得不为的角色扮演过程里,追求一种回归自我、实现自我的冲动和渴望。我们谁没有过疲惫?谁没有梦想?但又有几个人有勇气去追寻?有亲人的关爱和无条件的支持?
25.
小林
2009-03-20 15:17
中國人可能看不太懂,但我作爲家庭主婦,還是有點了解女主人公的,人不能只為了一個男人而活,否則很容易陷入痛苦,畢竟男人也不完美,結了婚,女人的重心必須放在孩子身上,但不能失去自我,現在美國婦女們早就懂這個道理了,可以說是當年無數愛普爾奮鬥的結果。
26.
maggie
2009-03-22 22:12
梦想难道就非要和现实生活冲突吗?
梦想就必须改变生活作为代价吗?
巨大的梦想的第一部步都是平凡无奇的.
不知道什么是婚姻,干嘛那么早急着结婚.
不准备好放弃,干嘛那么快要去拥有那么多?
我看也是女主角太作了,不知道怎么自得其功,么慧根,有点戆喉喉的.
美国过不好,巴黎就能过好?典型便秘怪马桶.
27.
denise
2009-04-02 19:12
搞不懂为什么他们一定要住在外国,就不能出去旅游散心嘛,非要弄的鸡飞狗跳家破人亡。难道生活的乐趣不是应该靠自己去发觉的么?能够满足精神需要的方法多的是,我看女主就是一个精神空虚成天做白日梦的人。同情男主..
28.
winnie
2009-04-30 16:33
刚看完这部电影,我好明白April和Frank的感受,因为这部电影好像就是在说我和我老公似的,我们也在面对这样的选择,要去追逐自己年轻的梦想,还是继续现在的平淡生活下去,像自己的爸妈那样这样就过一辈子。。。选择永远是很痛苦的
29.
sherry
2009-06-06 18:09
现实中很多人都会出现这样的情况,只不过大多数人都像男主角,没像女主角那样走进死胡同罢了
30.
gugu
2009-06-08 09:20

如果因为你在现实中为了吃饭而活着的思维生存感到游刃有余而沾沾自喜
用这种眼光看这部电影
那你就是失去了最宝贵的东西 你的精神已经死了
当然我说的是看过电影的人
至于那些说什么因为家庭主妇郁闷 为了换个好生存环境要去巴黎的 我建议还是不要看这类的电影了
浪费你的时间 还糟蹋了这么好的片子
看看肥皂剧就挺好了。。。

有几位网友说的很深刻 学习
31.
PS
2009-06-11 15:24
这部片和衣食无忧有关吗?和硅谷和阳光充足有关吗?猫,总是向往温暖、鱼、地毯,可是又随时想要保存自己的individulism。这一点,家猫和外面的野猫完全一样。对所有猫来说,都只能是the cat,不能是a cat. 这两人,一个是猫,一个是养猫的人。片中还出现了很多其他动物,不过,他们都不是猫了。那个数学家,我倾向于认为他是只画的猫。这博客到底是不是一个人写的?为什么有的很好,有的又那么隔?
32.
老猫小猪猪
2009-07-01 20:42
曾经为《落跑新娘》流过泪,今天为此片唏嘘不已。女性深层的寂寞与落寞有几人能真正明了呢,女性自己吗?女人什么时候为自己真正活过,又有几人能清醒地看清自己呢?看清了又能怎样,无非是妥协与不妥协而已。我为人类感到悲哀!
33.
几声叹息
2009-07-18 17:36
对生活的绝望,只关他与她的一切,在他的奔跑中结束。
导演打开了一扇窗,让我们看到这对夫妇的生活;随之我们又开启了一道门,审视自己的生活。

每个家庭大同小异,到底有没有人把婚姻经营的完美如初?
相爱的人在相互接受,宽容的同时,可不可以有经久的同德同志?
34.
apple
2009-09-16 00:38
女主角是空虚的,男主角是寂寞的
女主角的空虚是因为她生活转变,有很多无奈的选择,因为孩子家庭的牵绊,工作的不到肯定,生活得重心不再有期许,她看不到希望,所以她向往更加有激情的工作,向往丈夫曾经的激情带给她的兴奋和憧憬。
35.
apple
2009-09-16 00:39
男主角是个小有才气的人,他的寂寞源于长期对不热爱的工作的压抑,一个曾经踌躇满志的青年变成那个安于现状的普通人,虽然寂寞,但不空虚,他也有对对追求刺激生活追求自己愿望的向往,但讨厌的工作还是会给它回报,来填补他内心的点点空虚和寂寞。
36.
hunter
2009-10-16 23:29
刚看完这部电影,觉得平静中蕴含着人性的波澜。不敢说和我家贼他妈的像(制度收入文化都不一样啊),但是深有感触,咋就这么像我们两口子呢。傻呵呵的理想主义者永远是这个社会的牺牲品,但是理想给人的快乐却是虚无而无法摆脱的,所以我总是想把今天过好了,明天爱他妈咋地咋地。死而无憾。
37.
XIN SUI
2009-10-18 18:17
我觉得大家在评论时只谈到生活空虚或者寂寞是导致他们婚姻悲剧,但是我却看到女主角在费劲心思想通过换一个地方来改变他们充满争吵和矛盾的生活,只是想有一个新的开始,为甚麽她的丈夫就这麽残忍,只想到自己?
38.
zhanganyong
2010-04-21 00:13
每一个人的家庭生活都不会顺心如意,除了女主人公和男主人公的家庭,电影还描绘了一个对女主人爱慕已久的已婚男士,最后他也出轨了。还有一个爱唠叨的邻居带着一个有精神病的儿子,他的丈夫在最后关掉耳机不愿听她唠叨,可以看到当时的家庭都很心浮气躁,每个人的心里都有一丝人生的遗憾。
39.
paprika1201
2010-04-23 11:09
不得不承认这是一部发人深省的好片。
April就是活在对丈夫随口说出的虚构的承诺的幻想里。所以说女人不能为男人放弃理想,靠男人靠不住!
价值观不同的两个人结婚生子造成那么多的牵绊,给自己织的牢笼,何必呢?早点认清现实吧!
话说我倒是觉得April的死反倒是最好的结局,活下来了,是去巴黎呢还是离婚?必定又是争吵……累……还是死了清净!让Frank去纠结忏悔痛苦吧!他应得的!
40.
Ivy
2010-07-08 13:59
很好的片子,看后对50年代的美国又有了更深的了解。这可能跟三星总裁的女儿自杀类似吧,当什么都有了,你就不知道人生该做什么了,杀人的空虚啊。

中国还在奋斗阶段,还在为了房子、车子奋斗终身,其实看了革命之路,突然感觉自己是幸福的。

(13楼是混偶像剧的?)
41.
aliu
2010-08-04 13:17
here is there
42.
俏博士
2010-12-07 22:17
一部非常好的现实主义作品,演员表演得非常有张力。中国什么时候拍出优秀的现实主义题材作品?
43.
安安
2011-07-01 10:29
我只是一名高中生,不过看完这部片子,我觉得婚姻好可怕。
44.
skilly
2011-12-19 16:25
人一旦有想法就会带来痛苦


这句话说真好!!
45.
喝酒
2013-06-01 16:11
看完整片有一种感觉,好像这是在讲男人和女人面对空虚和寂寞的反映的对比。男人面对这些会有想法会计划,并为自己的想法而沾沾自喜,但是当计划因一些事情产生大的变化的时候男人会给自己找来更多的借口去安于现状。而女人是相反的,她们首先是给自己找出一大堆的理由告诉自己应该做什么,哪怕自己再不愿意,当自己忍受不住生活的空虚的时候才会重拾自己的梦想和激情。而这所有的一切都一起爆发的时候男人往往比女人更加能够承受。
46.
Christiab
2013-06-16 13:42
其实,物质财富极大丰富下中产阶级的生存状态50年代如此,60年代的反抗达到了顶峰,例如嬉皮士。70、80年代,当时的反抗者又回归了美国传统的价值观,被中产阶级传统的生活方式俘虏。这部描写50年代中产阶级生活和精神状态的片子没能预测到将来发生什么,只是展示了一种生存状态。
47.
喜欢
2013-06-24 15:53
顶44楼。
48.
ldn
2013-06-29 05:27
只能说人生有太多无奈的事,当理想与现实严重脱节,只剩下日复一日的空虚跟无法触到的追求
……虽然如此,但我不太接受女主角的做法。用死来逃避现实。把婚姻当坟墓了。当然一部影片用这样的情节来煽动人心也是情有可原。总的来说,这部片子还不错的。PS:其实看这片子原本只是因为《泰坦尼克号》,Jack和rose……结果还是失望了。-.-理想丰满现实骨感啊。
49.
勇敢的心
2013-07-01 20:32
不乱于心,不困于情,不畏将来,不念过往。失去了初生牛犊不怕虎的勇气,压抑的生命还有什么价值呢?就算在现实面前缚住了双翅,但保持一颗不愿妥协的心便能拥有源源流动的希望。突然想起《肖申克的救赎》一句:“你知道,有些鸟儿是注定不会被关在笼子里的,它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。”
今日有雨,我问你一句,你敢不敢在躺在泥土中,用心倾听风雨的诉说!
50.
l
2013-07-12 16:32
刚开始觉得这是很多已婚家庭,或者说婚姻生活进入平淡期的家庭困惑,男人事业不温不火,女的在家看孩子无聊,空虚。后来越看越不对劲,这女的当了母亲,有家庭了,还想着找最初的梦想,就向电影里他丈夫说她的根本就是心智不成熟。最后自己还把孩子打掉了,带着灵魂了巴黎。这女的从本质上就是神经有问题,那个家庭到最后的地步,是这女的一手造成的,她不值得可怜,应该可怜的是他的丈夫和年幼的孩子。
51.
x
2014-09-24 06:28
特意买了小说和电影看,作者写得很真实,读起来仿佛在看我自己。读的最好的大学,在最好的公司工作,娶了可爱的富二代老婆,但是不开心,书里边的一切都切身体会过,除了我太太没有自己堕胎死掉之外。中产阶级的悲哀。

【 评论已关闭 】